Верховный Суд о доступе к правосудию

 — Какие основные моменты легли в основу обсуждения на Пленуме Верховного Суда, который состоялся 28 сентября?

— В первую очередь рассматривались нарекания граждан на работу судов, которые необходимо искоренить. Поэтому внимание было акцентировано на принятие мер по улучшению организации работы судов общей юрисдикции. Для обсуждения были выставлены два основных направления: принятие заявления к производству и подготовка дела к разбирательству. Также разобрали процессуальные решения, которые необходимо модифицировать в связи с изменившимся подходом к разграничению компетенций между районными (городскими) и экономическими судами.

— Есть ли случаи непринятия экономическим судом искового заявления?

— Нет, заявления принимаются всегда, но их рассмотрение может затянуться из-за недостающих документов (например, подтверждающих уплату государственной пошлины), и при неустранении выявленных недостатков в предоставленный срок исковое заявление может быть возвращено.

— Что делать гражданину, если его жалоба не была рассмотрена, причем без значимых на то причин? 

— Гражданину следует обжаловать данное действиев апелляционную инстанцию соответствующего экономического суда. 

— Какие дела рассматривают именно экономические суды?

— Все вопросы, касающиеся предпринимательской или иной хозяйственной деятельности: еслисторонами являются ИП или юрлицо, то в 90 % случаев это компетенция экономического суда.

— Насколько плотно вошел в оборот сервис «Электронное судопроизводство» на интернет-портале Верховного Суда?

— Статья 7 ХПК регулирует подачу заявления в электронном виде, но не досконально прописывает порядок принятия таких документов. Поэтому в этом вопросе требуются дополнения.

— Какие критерии выставляются в отношении подготовки дела к судебному разбирательству?

— Внимание следует обратить на проработку основополагающих вопросов: содержания правоотношений, определения законодательства, которое будет применяться, и установление всех обстоятельств, имеющих отношение к делу. Важнейший вопрос — предоставление доказательств. Бывают ситуации, когда иск предъявлен не к тому ответчику. Судья в этом случае должен решить вопрос о замене или о привлечении к делу другого ответчика.

— Как решается вопрос извещения сторон и участников процесса о судебном заседании?

— Стороны могут быть вызваны в суд любым способом с использованием современных средств связи, в том числе путем СМС, электронной почты, различных мессенджеров.

— Насколько актуально примирение на стадии подготовительного судебного заседания при рассмотрении дел экономическими судами?

 — Примирение по обоюдному согласию — это всегда был и остается лучший способ разрешения спора.

— Какие инновации анонсировал Пленум Верховного Суда?

— Уточнено право на перерыв в подготовительном судебном заседании: он возможен только в пределах установленного законом общего срока подготовки дела к судебному разбирательству.

Разъяснены некоторые полномочия суда в подготовительном судебном заседании, например, приостановление производства по делу для фиксации позиции сторон. Также появится возможность в один и тот же день переходить из подготовительного в основное заседание.

Источник: Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь PRAVO.BY