Содержание:
- Отличие от мер гражданско-правовой ответственности
- Предмет доказывания по требованию о возмещении потерь
- Порядок определения размера возмещения
- Возможность уменьшения размера возмещения потерь
- Автономность соглашения о возмещении потерь
- Примеры использования соглашения о возмещении потерь
Отличие от мер гражданско-правовой ответственности
Ключевое отличие возмещения имущественных потерь от убытков, неустойки и иных мер гражданско-правовой ответственности состоит в том, что возмещение имущественных потерь осуществляется при наступлении обстоятельств, не связанных с нарушением обязательства. В связи с этим, в частности, возмещение потерь в отличие от возмещения убытков не предполагает наличие причинно-следственной связи между поведением обязанной стороны и возникшими потерями или обстоятельством, с которым стороны связали их возникновение.
Более того, формулировка ст. 309-1 ГК РБ дает основания полагать, что стороны не могут определить нарушение договора в качестве обстоятельства возмещения потерь.
В практике российских судов встречаются случаи, когда суд, несмотря на прямую ссылку в пункте договора на ст. 406.1 ГК РФ, квалифицировал требования истца, связанные с нарушением договора, как требования о возмещении убытков и отказывал в их удовлетворении по причине недоказанности причинной связи между нарушением ответчика и убытками истца (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2017 по делу № А28-7109/2016).










