Содержание:
- Обстоятельства дела
- Позиция истца
- Позиция ответчика
- Выводы суда первой инстанции
- Выводы суда апелляционной инстанции
- Выводы Верховного Суда Республики Беларусь
Обстоятельства дела
ЧУП «А» (арендодатель, истец) и ООО «П» (арендатор, ответчик) договорились об условиях заключения договора аренды рефрижераторного контейнера (далее — контейнер). ЧУП «А» направило проект договора на электронную почту арендатора, передало ему контейнер и оригиналы договора, а также акта приема-передачи. За пользование контейнером арендатор арендную плату не вносил, но на претензии отвечал. Через некоторое время арендатор перестал выходить на связь.
Спустя более одного года контейнер был возвращен ЧУП «А» после обращения в правоохранительные органы. ЧУП «А» обратилось в суд за взысканием арендной платы (ст. 290, 577, 593 ГК), пени (п. 1 ст. 311 ГК) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 366 ГК).









