Обратная сила закона при нарушении правил дорожного движения

Основные вопросы статьи: как квалифицировать правонарушение, если с момента его совершения и до момента вынесения постановления изменилась норма, по которой квалифицируется соответствующее деяние? кто и как определяет, улучшилось ли положение нарушителя в результате изменения нормы КоАП, по которой квалифицируется соответствующее деяние?
Кожич Лариса

Адвокат

626 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 1.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) про-тивоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения данного деяния. При этом акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено.

Краткая суть дела

18 июля 2014 г. водитель ООО «П», гражданин И., двигался на служебном легковом автомобиле с превышением установленной скорости на 25 км/ч и был заснят автоматической камерой фотофиксации. Данное административное правонарушение он совершил впервые.

626 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Исполнительное производство: к чему стремится законодатель?

Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 26.10.2018 № 198 внесены некоторые корректировки в существующую процедуру ведения исполнительного производства....
№ 12, декабрь 2018 Галуза Владислав
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1157

Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Строительные споры»

28 января 2019 г. портал «Система Юрист» проводит дискуссионно-практический круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики».
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2375