Содержание:
- Обстоятельства дела
- Позиция истца
- Позиция ответчика
- Выводы суда первой и апелляционной инстанций
Обстоятельства дела
В 2019 г. между арендатором — ООО «Г» и арендодателем — индивидуальным предпринимателем (далее — ИП) С. был заключен договор аренды имущества — комплектов оборудования для строительства (далее — договор) сроком действия по сентябрь 2020 г. Имущество было передано в пользование по акту приема-передачи.
В декабре 2020 г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на 01.10.2020 задолженность по арендной плате отсутствует. В этом же акте сверки мелким шрифтом до подписей сторон была сделана запись о том, что имущество возвращено арендодателю 22.04.2020.
В октябре 2021 г. по заявлению ИП С. нотариусом была учинена исполнительная надпись, в соответствии с которой с ООО «Г» была взыскана задолженность по арендной плате, образовавшаяся с мая по сентябрь 2020 г.
Учитывая нормы ст. 290, 577 ГК, в связи с отсутствием оснований для начисления арендной платы за пользование имуществом ООО «Г» обратилось в суд с иском о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений