Содержание:
- Обстоятельства дела
- Позиция истца
- Позиция ответчика
- Выводы суда первой инстанции
- Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций
Обстоятельства дела
Участниками ООО «И» являлись гр-н К. с долей в уставном фонде 50 %, а также гр-не А. и Б. с долями в уставном фонде 25 % у каждого соответственно.
Управляющим ООО «И» было получено письмо от гр-на В., который уведомил общество о том, что он получил по договору дарения доли в уставном фонде общества в суммарном размере 50 % от гр-н А. и Б. Также в письме гр-н В. просил провести внеочередное общее собрание участников ООО «И». Управляющий проинформировал гр-на В. о невозможности принятия решения о созыве общего собрания по причине оспаривания участником ‒ гр-ном К. ‒ полномочий исполнительного органа.
Тогда гр-н В. самостоятельно принял решение о созыве и проведении в очной форме общего собрания, направил второму участнику ‒ гр-ну К. ‒ извещение. Однако указанное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. В тот же день гр-н В. принял решение и известил гр-на К. о проведении повторного внеочередного собрания участников ООО «И» (далее – собрание) с той же повесткой дня (10 вопросов).
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений