Ведущий круглого стола: Елена ЯГОДКА, юрист, редактор журнала «Юрист»
Участники:
• Владимир СКОБЕЛЕВ, кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
• Николай ГОРЕЛОВ, директор ООО «Юридическая компания Альянс Права Консалт», юрист с опытом работы в должности судьи, заместителя председателя суда общей юрисдикции
• Ксения КЕНИК, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Республики Беларусь
• Валерий БЕЛОКОПЫТОВ, юрист
Елена Ягодка: На правах ведущего круглого стола приветствую вас, уважаемые участники. Я начну с краткого изложения предыстории изменений законодательства по данной теме. Изначальная редакция ч. 2 ст. 400 ТК определяла, что реальный ущерб — это утрата, ухудшение или понижение ценности имущества, влекущие необходимость для нанимателя произвести затраты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо произвести излишние выплаты.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 № 2 «О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей» (далее — постановление № 2) к излишним выплатам были отнесены «штрафы, взысканные с нанимателя по вине работника».
С 01.01.2023 Законом Республики Беларусь от 18.07.2019 № 219-З «Об изменении законов» (далее — Закон № 219-З) ч. 2 ст. 400 ТК была изложена в новой редакции, в нее снова вернулась указанная выше формулировка понятия реального ущерба, однако с одним принципиально важным отличием — формулировка завершается словами «(за исключением штрафов, взыскиваемых с нанимателя)».
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений