Видеолекции на портале jurist.by

Список актуальных видеолекций:

• 1̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶ ̶и̶ ̶ один надежный способ оставить кредиторов у разбитого корыта через реорганизацию
• 1000 и один способ нечестного поведения в корпоративных спорах
• Антилегенды и антимифы о форс-мажоре
• Как правильно организовать работу в условиях пандемии
• Охрана товарных знаков в ЕАЭС: алгоритмы действий
• Рекламные игры и рекламные акции: особенности регулирования и правильного проведения
• Договоры перевозки, экспедиции, поставки с точки зрения заказчика и перевозчика
• Внешнеэкономический контракт с контрагентом из России
• Дистанционная работа в соответствии с положениями новой редакции ТК
• Договор строительного подряда: формулируем условия правильно
• Указ № 399: сотрудничать нельзя прекратить. Ставим запятую
• Договоры на разработку программных продуктов: правильно заключаем, исполняем и готовимся к спору в суде
• Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Договорная ответственность и взыскание убытков
• Корпоративные споры: обжалование решений органов управления
• Поручительство, залог, неустойка, банковская гарантия: как с обеспечением работать кредитору и должнику
• Клиент "ушел" в ликвидацию или банкротство: что делать?
• Признание товарного знака общеизвестным
• Досудебный порядок урегулирования спора: учитываем нюансы и ошибки
• Приказное производство: практические рекомендации
• Автоматизация работы юридической службы: с чего начать и как внедрять
• Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами: практические аспекты и трудные ситуации
• Защита контента и информации в интернете: миссия невыполнима?
• Исполнительная надпись нотариуса: практические аспекты и советы
• Что делать, чтобы работник не ушел к конкуренту?
• Аудит юристом кредитной политики компании
• Судебная практика по договорам перевозки
• Как мы ищем новых сотрудников
• Посреднические договоры (агентский, поручения, комиссии) в работе юриста
• Борьба с контрафактными товарами и услугами
• Механизмы повышения эффективности работы юридического подразделения крупного холдинга
• Институты английского права, которые не помешают континентальной системе права
• Управление хаосом в юридической работе
• Добросовестность и разумность
• Риски в группах компаний и как с ними работать
• T-shape in-house: трансформация подходов
• Злоупотребление процессуальными правами: как распознать и как защититься
• Обмен информацией между налоговыми органами и банками: практика и перспективы
• Практика применения методов определения налоговой базы в трансфертном ценообразовании
• Особенности налогообложения при корпоративных изменениях. На что обратить внимание
• Юридическая поддержка и управление проектами: есть ли точки соприкосновения?
• Практика споров по товарным знакам: текущее состояние и прогнозы
• Проектный метод и автоматизация в юридической работе
• Blockchain, Bitcoin, ICO»: разбираемся в понятиях
• Автоматизация управления знанием (knowledge management) в современной юридической организации
• Автоматизация юридической работы: опыт ПАО "Мегафон"
• Взыскание дебиторской задолженности по документам, содержащим ошибки
• Практика применения трансфертного ценообразования
• Блокчейн: разбираемся и применяем на практике
• Работа с онлайн-площадками google, yandex, facebook
• Последствия использования нелицензионного ПО
• Последствия неосмотрительного отношения к договору поставки
• Покупка ПО за рубежом: налоговые, юридические, бухгалтерские аспекты
• Необходимость наличия документов при транспортировке и хранении товаров
• Юридические аспекты e-commerce в Беларуси
• Банкротство физических лиц в РФ: чего опасаться белорусским субъектам хозяйствования
• 7 ключевых ускорителей судебного исполнителя
• Убытки и упущенная выгода, проблемы доказывания и судебная практика

1̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶ ̶и̶ ̶ один надежный способ оставить кредиторов у разбитого корыта через реорганизацию

Спикеры: 

• Андрей Вашкевич, управляющий партнер Адвокатского бюро «Lex Torre»;

• Тимур Сысуев, партнер Адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь и партнеры» | SBH Law Office»;

• Вячеслав Клепицкий, управляющий партнер Адвокатского бюро «Бюро24»;

• Сергей Курадовец, начальник юридического отдела ЗАО "Серволюкс".

Вопросы: 

1. Как реорганизация мешает добросовестным кредиторам?

2. Какова практика бывшая и нынешняя по оспариванию реорганизаций?

3. Есть ли перспективы оспорить баланс, какие стандарты доказывания неравнозначности раздела, что принимается во внимание, а что – нет?

4. Как на практике "прячутся или теряются" долги в реорганизации?

5. Что с давностью – есть ли здесь поле для злоупотреблений?

6. Можно ли остановить реорганизацию, если дело уже в суде?

7. Что сохраняется, а что нет при реорганизации (аресты в рамках исполнения, залоги) – как подготовиться к возможной недобросовестности должника?

8. Уголовно-правовой взгляд на реорганизации.

Смотреть запись

1000 и один способ нечестного поведения в корпоративных спорах

Спикер: 

• Александр Лобатый, адвокат, руководитель судебной практики АБ «Степановский, Папакуль и партнеры»

Вопросы: 

1. Манипуляции с доказательствами: интернет-извещения, подделка протоколов, замена листов устава, подделки договоров продажи долей, продажи долей по доверенностям, безнаказанность в течение полугода с момента смерти до даты принятия наследства;  

2. Манипуляция сроками исковой давности: как исчисляются сроки исковой давности, срок исковой давности защищает практически любое решение, каким бы незаконным оно ни было, почему срок исковой давности в Законе о хозобществах следует заменить на пресекательный срок на защиту своего права;  

3. Манипуляции при проведении общего собрания: извещения (письменные, устные), интернет-извещения, почему процедура подготовки к собранию и право на ознакомление с документами не работают;

4. Есть ли перспективы доказывания: сделки по отчуждению долей по доверенности, решения общего собрания, которые есть и которых нет при наличии или отсутствии протокола; собрание, факт его проведения или отсутствия, может ли быть признано собрание "не имеющим юридического значения" без признания его недействительным в процессе; как убедиться в том, что решение было принято и было принято именно то решение;  

5. Другие сложные и неоднозначные вопросы: является ли протокол единственным доказательством принятия решения или решение ОСА может подтверждаться без протокола, доказывание отрицательных решений; право, применимое к доверенности, особенности с РФ; подделка договора: что можно доказать и как выстраивать позицию по делам, какие альтернативные механизмы защиты имеются; почему система внесения изменений в ЕГР очень часто вредит бизнесу, а не помогает.

Смотреть запись

Антилегенды и антимифы о форс-мажоре

Спикеры: 

• Александр Лобатый, адвокат, руководитель судебной практики АБ «Степановский, Папакуль и партнеры»;

• Анастасия Павлюченко, адвокат АБ «Горецкий и партнеры»;

• Андрей Вашкевич, управляющий партнер Адвокатского бюро Lex Torre;

• Константин Михель, управляющий партнер адвокатского бюро «ВМП Власова, Михель и Партнеры» рассказывают про самые популярные мифы о форс-мажоре.  

Вопросы:

1. Общие вопросы по форс-мажору

- Что такое форс-мажор, как он соотносится с белорусским законодательством, с международным?
- Теория и практика доказывания форс-мажора. Что решается на национальном уровне нашей страны, что – на национальном уровне другой страны, а что поднимается на наднациональный уровень?
- Что теоретически можно попытаться списать на форс-мажор, а что нет? Имеется в виду из обязательств – оплата, пеня, штраф, убытки, возврат чужого, исполнение в натуре.
- Форс-мажор – только судебная защита? Можно ли говорить о форс-мажоре без соответствующего заключения ТПП? Или заключение ТПП нужно только тогда, когда необходимость его получения предусмотрена договором?
- В договоре нет оговорки о форс-мажоре: меняет ли это что-то? В договоре есть оговорка: ограничивает ли это форс-мажор только договорными случаями?

2. Форс-мажор в суде

- Какие подходы к форс-мажору существуют в разных судах (третейских, государственных, белорусских и судах стран-соседей)? Где это любят, а где, наоборот, за неловко брошенное слово "форс-мажор" привлекают за неуважение к суду?
- Как выглядит распределение бремени доказывания в таких процессах? Понятно, что сторона, которая ссылается на форс-мажор, должна его доказать, а что дальше? Какие аргументы могут использовать процессуальные оппоненты против утверждений о форс-мажоре? Как следует готовиться к такому процессу еще при исполнении/неисполнении договора? Что фиксировать, что делать?
- На ваш взгляд, какой стандарт доказывания будет требоваться в суде при ссылке на форс-мажор? Рассказать, как перебрали сто вариантов исполнения договора, но ни один не сработал, или просто "текущий договор нарушен и не был исполнен по причинам, не от нас зависящим, – вот и форс-мажор"?

3. Когда следует договариваться, а когда – обмениваться умными письмами в ожидании суда?

4. Государственное вмешательство

- На практике может ли быть объявленный государством общий форс-мажор или форс-мажор по отдельным обязательствам? Имеется в виду, что в той же Российской Федерации есть законопроект о "заморозке" стоимости аренды. И ряд прогрессивных юристов признают это правильным – нужно не ждать, пока в судебном порядке пройдет проверка текущего законодательства на прочность, а регулировать уже сейчас, например, пожертвовав интересами получателей пассивного дохода.
- А что было бы максимально приемлемо в нашем случае?

Смотреть запись

Как правильно организовать работу в условиях пандемии

Спикеры: 

•  Грубинова Екатерина, юрист группы компаний «РЕСОЛВА», директор ООО «РЕСОЛВА Диджитал», участник рабочих групп по разработке нормативных актов в области трудового права и охраны труда, медиатор;

• Татьяна Дайлид, CEO группы компаний «РЕСОЛВА»;

• Пучковская Оксана, адвокат адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры».

Вопросы:

1. Общие вопросы по форс-мажору

- Что такое форс-мажор, как он соотносится с белорусским законодательством, с международным?
- Теория и практика доказывания форс-мажора. Что решается на национальном уровне нашей страны, что – на национальном уровне другой страны, а что поднимается на наднациональный уровень?
- Что теоретически можно попытаться списать на форс-мажор, а что нет? Имеется в виду из обязательств – оплата, пеня, штраф, убытки, возврат чужого, исполнение в натуре.
- Форс-мажор – только судебная защита? Можно ли говорить о форс-мажоре без соответствующего заключения ТПП? Или заключение ТПП нужно только тогда, когда необходимость его получения предусмотрена договором?
- В договоре нет оговорки о форс-мажоре: меняет ли это что-то? В договоре есть оговорка: ограничивает ли это форс-мажор только договорными случаями?

2. Форс-мажор в суде

- Какие подходы к форс-мажору существуют в разных судах (третейских, государственных, белорусских и судах стран-соседей)? Где это любят, а где, наоборот, за неловко брошенное слово "форс-мажор" привлекают за неуважение к суду?
- Как выглядит распределение бремени доказывания в таких процессах? Понятно, что сторона, которая ссылается на форс-мажор, должна его доказать, а что дальше? Какие аргументы могут использовать процессуальные оппоненты против утверждений о форс-мажоре? Как следует готовиться к такому процессу еще при исполнении/неисполнении договора? Что фиксировать, что делать?
- На ваш взгляд, какой стандарт доказывания будет требоваться в суде при ссылке на форс-мажор? Рассказать, как перебрали сто вариантов исполнения договора, но ни один не сработал, или просто "текущий договор нарушен и не был исполнен по причинам, не от нас зависящим, – вот и форс-мажор"?

3. Когда следует договариваться, а когда – обмениваться умными письмами в ожидании суда?

4. Государственное вмешательство

- На практике может ли быть объявленный государством общий форс-мажор или форс-мажор по отдельным обязательствам? Имеется в виду, что в той же Российской Федерации есть законопроект о "заморозке" стоимости аренды. И ряд прогрессивных юристов признают это правильным – нужно не ждать, пока в судебном порядке пройдет проверка текущего законодательства на прочность, а регулировать уже сейчас, например, пожертвовав интересами получателей пассивного дохода.
- А что было бы максимально приемлемо в нашем случае?

Смотреть запись